Wikipedia의 이미지 문제
- 범주: 열
일부 사람들은 궁금해 할 것입니다. Halle Berry 또는 George Clooney의 나쁜 그림이있을 수 있습니까? 그냥 위키피디아를 방문하세요. 거기에서 1980년대 중반 베리의 흐릿한 사진을 찾을 수 있습니다...
일부 사람들은 궁금해 할 것입니다. Halle Berry 또는 George Clooney의 나쁜 그림이있을 수 있습니까? 그냥 위키피디아를 방문하세요. 거기에서 베리가 다른 미스 USA 참가자들과 함께 USO 투어에 참가했던 1980년대 중반의 흐릿한 사진을 발견할 수 있습니다. 그녀는 초점이 맞지 않고 빨간색과 흰색 야구 모자를 쓰고 있습니다 ?? 요컨대, 그녀는 거의 알아볼 수 없습니다. 자신의 Wikipedia 항목에서 Clooney는 UN에서 일하는 두 명의 여성과 함께 하는 차드에서 매우 잘생겼습니다. 여전히,이것은 거의 매력적인 장면이 아닙니다.그러면 Wikipedia에 사진이 전혀 없는 유명 인사들이 있습니다.
유명인이 이미지를 관리하기 위해 일반적으로 전문가를 고용하는 시대에 Wikipedia는 혼돈이 지배하는 곳입니다. 이 사이트에 올리는 고품질 사진은 거의 없습니다. 그 이유는 이 사이트는 사진 작가가 크레딧을 받는 한 상업적 목적이든 아니든 누구나 이미지를 사용할 수 있는 가장 허용적인 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 있는 사진만 실행하기 때문입니다.
사진은 Wikipedia 모델의 명백한 결함입니다. 이론적으로 개선되고 사실 확인되고 각주되고 일반적으로 시간이 지남에 따라 향상되는 사이트의 기사와 달리 사진은 개인이 만든 정적인 작업입니다. 나쁜 기사는 더 나은 기사가 될 수 있습니다. 나쁜 사진은 그저 나쁜 상태로 남습니다.
Wikipedia는 기고자가 건물이나 사물의 고품질 사진을 찍는 소풍을 조직하여 이 결함을 만회하려고 했습니다. 마찬가지로 그것은 자료를 사용하기 위해 대규모 컬렉션의 허가를 얻으려고 시도했습니다.
지난 겨울 독일 연방 기록 보관소(German Federal Archives)는 Wikipedia에 표시할 수 있도록 라이선스 하에 100,000개의 저해상도 디지털 사본을 공개했습니다. 최근 Wikipedia 사용자인 Derrick Coetzee는 British National Portrait Gallery에서 3,000개 이상의 고해상도 사진을 다운로드했습니다. Charlotte Brontë 또는 Charles Darwin과 같은 역사적 인물의 헤드샷 역할을 합니다.
갤러리는 그린 초상화가 오래되어 저작권 보호를 받을 수 없지만 사진은 새 것이므로 저작권이 있는 작업이라고 법적 조치를 취하겠다고 위협했습니다. 갤러리는 Electronic Frontier Foundation이 대표하는 Coetzee의 답변을 요구하고 있습니다.
끔찍한 Wikipedia 사진 갤러리에는 전 NBA 스타 George Gervin이 포함될 것입니다. 그는 농구 선수보다 더 길고 가늘게 자른 수트를 입고 뻣뻣하게 서 있습니다. Gervin의 경우와 마찬가지로 정부는 공개 도메인 사진의 주요 출처입니다. 예를 들어 오바마는 공식 초상화에서 침착하고 진지해 보입니다.
Wikipedia의 최근 사진은 거의 독점적으로 자신의 작업을 포기하는 것을 꺼리는 아마추어의 작업입니다. 아마추어는 너무 친절한 말일 수 있습니다. 그들의 사진은 우연히 카메라를 가지고 있는 팬의 작품인 경향이 있습니다. 오페라 가수 Natalie Dessay는 사인회에서 잘못된 방향을 바라보고 있습니다. 코엔 형제는 칸에서 중간 거리에서 Ethan이 입을 가리고 있는 것으로 보입니다. 아마도 그가 방금 기침을 했기 때문일 것입니다.
그런 다음 스탠드에서 찍은 사진이 있습니다. 피사체는 거의 얼룩이 없습니다. 몇몇 유명인사는 자신의 무료 라이선스 사진을 제공할 수 있는 선견지명을 가지고 있습니다. 그리고 스타들이 자신의 이미지를 유지하기 위해 지출하는 돈을 고려할 때 더 많은 사람들이 고품질의 무료 라이선스 사진에 투자하지 않는 것이 놀랍습니다. 아마도 그들은 Wikipedia가 얼마나 인기가 있는지 모를 것입니다. 예를 들어, 6월에 Berry의 기사는 180,000페이지 이상의 조회수를 기록했습니다.
또한 유명 사진 작가인 Jerry Avenaim은 무료 사진 한 장이 다른 사진을 모두 몰아낼 수 있기 때문에 재능 있는 사진 작가를 설득하기 어려울 수 있다고 말했습니다. 그는 Wikipedia에 약 12개의 저해상도 사진을 기고했다는 점에서 이례적입니다.
인터뷰에서 Avenaim은 여전히 자신의 작업에 기여하는 아이디어에 대해 괴로워했습니다. 그는 Wikipedia에 대한 작업을 통해 검색 엔진 결과 및 트래픽에 반영된 가시성이 향상되었지만 비용이 잠재적으로 높을 수 있다고 말했습니다. ??이것이 내 경력의 생명선,?? 그는 사진가들이 잡지에 실릴 유명인 사진에 대해 거의 보수를 받지 못할 수도 있다고 언급했습니다. 그들은 이미지의 재판매로 돈을 번다. 그리고 무료로 제공되는 저해상도 사진도 온라인에서 기본 사진이 되며 그의 사진 중 다른 사진에 대해 비용을 지불할 필요가 없습니다.
그것은 궁극적으로 Wikipedia에 자신의 작품을 기부하고 싶어하지만 전체 인터넷이 아닌 사진가를 위한 문제입니다. ??내게 문제는 위키피디아의 공공 사용 규칙?? 아베나임이 말했다. ??정말로 사이트의 이미지를 높이고 싶다면 사진 작가가 저작권을 유지하도록 허용해야 합니다.??
뉴욕 타임즈