라자 만다라: 한국의 기적?

• 범주: 열

미국과 평양 사이의 화해는 한반도 비핵화와 동아시아의 안보를 재편할 수 있습니다.

모든 것이 순조롭게 진행된다면, 두 지도자는 5월이 끝나기 전에 테이블에 마주 앉아야 합니다. 우리는 아직 어디에 있는지 모릅니다. 김 위원장이 워싱턴으로 여행을 떠날 준비가 되었는지도 모른다는 추측이 있습니다.

그것은 매버릭스의 모임으로 청구되고 있습니다. 몇 달 간의 상호 인신공격과 북소리 이후, 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장은 곧 만나기로 합의함으로써 세계를 놀라게 했습니다. 모든 것이 순조롭게 진행된다면, 두 지도자는 5월이 끝나기 전에 테이블에 마주 앉아야 합니다. 우리는 아직 어디에 있는지 모릅니다. 김 위원장이 워싱턴으로 여행을 떠날 준비가 되었는지도 모른다는 추측이 있습니다.

그리고 로켓맨(트럼프가 평양의 미사일 실험을 하는 사람을 조롱하는 이름)과 도타드(김 위원장의 선전가들이 미국 대통령을 노쇠한 노인으로 묘사하기 위해 찾은 모호한 단어) 사이의 회담이 성공한다면 동아시아는 결코 성공하지 못할 것이다. 다시 동일. 그 과정을 주도한 한국의 문재인 대통령이 이를 정치적 기적의 전개라고 부르는 것은 당연하다.

그러나 세상에 동의하는 사람은 거의 없습니다. 워싱턴에 있는 대부분의 분석가들은 트럼프가 김 위원장의 정상회담 제안을 충동적으로 수락하면 재앙으로 끝날 것이라고 생각합니다. 일부는 완전히 준비되지 않은 트럼프가 농장을 김 위원장에게 양도할 수 있다고 생각합니다. 다른 사람들은 트럼프의 고위급 개인 외교가 실패할 운명이며 북한과의 전쟁 가능성을 높일 것이라고 우려합니다. 많은 사람들은 회의가 열리지 않고 내재된 모순의 무게로 준비가 무너지기를 바랍니다.

그러나 트럼프는 상당히 낙관적인 모습을 보이며 북한에서 세계 최대의 거래가 성사될 수 있다고 생각합니다. 이 지역을 경악하게 하는 것은 바로 그러한 거래의 전망입니다. 예를 들어, 중국은 트럼프와 김 위원장의 회담을 환영했으며 이러한 예상치 못한 전환을 조장한 데 대해 공을 세웠다. 그러나 트럼프와 김 위원장 사이의 돌파구가 한반도에서 중국의 역할을 축소시킬 수 있다는 중국의 우려를 숨기지 않고 있다.

김 위원장과 시진핑 중국 국가주석의 관계가 경색된 것으로 전해졌다. 세계의 대부분, 특히 미국은 중국이 한반도 평화의 열쇠를 쥐고 있다는 가정 하에 운영되어 왔습니다. 그러나 현재의 과정은 한국에 대한 김 위원장의 매력 공격, 미국에 대한 과감한 홍보, 그리고 트럼프의 도박 의지에 의해 주도되고 있습니다. 마찬가지로 중요한 것은 정치적 주도권을 행사하여 북한과의 교착 상태를 종식시키려는 한국의 새로운 결의입니다.

한편 일본도 불안하다. 오랫동안 북한의 공격적인 행동을 수용한 일본은 대북 강경노선을 압박해 왔다. 일본은 트럼프의 협상이 북한에 핵과 미사일 능력이 남아 있고 미일 동맹이 약화될 것을 우려하고 있다. 도쿄는 지금보다 훨씬 더 나쁜 곳이 될 수 있습니다. 급변하는 사태에 눈이 먼 아베 신조 일본 총리는 트럼프와 김 위원장 간의 회담이 어떻게 진행되는지에 대해 일본이 일부 발언권을 갖도록 하기 위해 다음 달 워싱턴으로 향할 예정이다.

과거 북한과의 협상은 북한의 핵무기 프로그램에 대한 검증 가능한 동결에 대한 대가로 제재 해제와 국제 경제 지원에 중점을 두었습니다. 이러한 점진적인 접근은 비핵화로 이어지는 것이었다. 정치적 불신이 너무 깊었고 협상이 핵 문제에 너무 편협하게 초점이 맞춰져 있었기 때문에 이러한 노력은 성공하지 못했습니다.

그러나 이번에는 대화가 매우 다를 수 있습니다. 매우 취약한 점증주의 대신에 그랜드 바겐에 대한 아이디어가 테이블 위에 있을 수 있습니다. 절충안은 평양의 체제 안보를 위한 한반도의 비핵화, 1950-53년의 한국 전쟁을 종결시키는 평화 조약, 남북한 간의 긴밀하고 긴밀한 관계, 그리고 남북한 관계의 정상화일 수 있습니다. 한편으로는 한국, 다른 한편으로는 미국과 일본이다. 한반도의 어려운 역사에 익숙한 사람들에게 이것은 헛된 꿈입니다.

그러나 김 위원장과 트럼프 대통령은 크게 생각하고 대담하게 행동할 준비가 되어 있을지도 모릅니다. 김 위원장은 비핵화에 열려 있는 것으로 알려져 있습니다(평론가들은 평양이 이전에 이를 제안했다고 말합니다). 분명히 트럼프는 과감한 정치적 해결책을 고려할 준비가 되어 있습니다. 트럼프의 이전 보좌관 중 일부는 김 위원장이 비핵화에 대해 진지하다면 한반도에서 미군(약 2만8000명)의 철수를 논의하는 데 열려 있을 수도 있다고 제안했다.

이것이 트럼프가 전임자들과 다른 점이다. 그는 동맹에 대해 매우 회의적이었습니다. 그는 유럽과 아시아에 있는 미국의 부유한 동맹국들이 집단 방위를 위해 더 많은 기여를 할 수 있고 또 기여해야 한다고 주장해 왔습니다. 그는 또한 한반도의 핵무기 위험에 대한 전통적인 가정에 의존하지 않습니다. 캠페인 기간 중 한 시점에서 그는 한국과 일본이 북한의 핵무기를 방어하기 위해 핵무기를 획득하는 것을 반대하지 않을 것이라고 주장했습니다.

부담 분담과 미국 우선주의에 대한 집요한 초점으로 트럼프는 동아시아의 정치 및 안보 질서를 재편할 수 있습니다. 한국의 정치 발전은 델리에서 큰 하품을 하는 경향이 있습니다.

그러나 이번에는 인도가 워싱턴과 평양의 독재자들이 꾀하고 있는 기적에 주목해야 한다. 트럼프와 김정은은 한반도의 동결을 두려워하지 않는다. 그들이 성공하든 실패하든, 인도는 동아시아에서 매우 다른 일련의 지정학적 방정식을 바라보고 있을 것입니다.