카스트가 없는 벵골 선거의 신화

Trinamool과 BJP의 경쟁적 정치는 상류 계급의 감성을 강화하고 유인합니다.

투표유권자들이 East Midnapore의 한 부스에서 줄을 서고 있습니다(사진 제공: Shashi Ghosh)

(작가 Subhajit Naskar)

2012년에 서벵골 정부가 이맘에 대한 월별 수당을 발표하면서 Mamata Banerjee의 이슬람 유화 정책에 대한 광범위한 토론이 촉발되었습니다. 8년 후, 그녀는 힌두교 브라만 사제들을 위한 월간 상금과 무료 주택을 발표했습니다.

도시의 상류 카스트들은 전자에 대해 분노했지만 브라만을 달래는 일에 관해서는 그들의 침묵이 귀가 먹먹했습니다. 대조되는 반응은 현재 진행 중인 총선을 통해 더욱 폭로된 카스트 없는 벵골 신화를 엿볼 수 있는 기회를 제공합니다. 카스트별 브라만인 CM은 이미 자신의 힌두교 신임장을 비방하는 이들과의 전쟁을 선포했습니다. Nandigram에서 그녀의 상대인 Suvendu Adhikari도 상류 계급의 힌두교 정체성을 옹호했습니다.

잊지 말자. 탈식민지 벵골은 계급 문제가 계급에 포함되는 것을 보았다. 좌파 통치는 그러한 생각을 강화했습니다. 벵골어 바드랄록은 지배적인 카스트 벵골 공동체의 카스트 헤게모니를 위장하기 위해 카스트 블라인드 범주로 신봉되었습니다. 그러나 2011년 인구 조사는 도시 공간에서 벵골어 달리트와 아디바시 공동체가 완전히 보이지 않음을 드러냄으로써 이러한 카스트 제도를 드러냈습니다. 콜카타 자체에서는 0.28%의 ST와 5.38%의 SC만이 이 도시에 살고 있는 반면 주에는 거의 23%의 SC 인구와 5.5%의 ST 인구가 있습니다.

현재까지 벵골의 분할 이후는 예술 형식에서 정치적 언어, 사회적 내러티브에 이르기까지 상류 계급의 우월성을 특징으로 하여 억압적인 카스트의 카스트 수도가 계속해서 재생산되는 방식입니다.

또한 읽기|웨스트 벵골: 폭력 피해를 입은 3단계에서 77.7% 투표

Bengal은 종종 Tagore의 보편주의, Subhash Chandra Bose의 영웅주의 또는 Vivekananda의 시민 힌두교를 자랑하지만, 낮은 카스트 Namasudra 공동체의 키 큰 사회 개혁가인 Haricand Thakur와 Guruchand Thakur를 성공적으로 포기했습니다. 벵골의 가장 키가 큰 달리트 지도자이자 BR 암베드카르 박사의 동료인 마하프란 조겐드라 나트 만달도 무시당했습니다. Harichand-Guruchand가 반 카스트 평등주의 사회 질서를 위해 일한 동안 Mandal은 Dalit-Muslim 통합을 위해 일했습니다.

나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리가 최근 방글라데시 오라칸디(Orakandi)에 있는 마투아(Matua) 사원을 방문한 것은 마투아(Matua) 커뮤니티의 시민권 문제를 고려할 때 BJP의 투표 은행 정치라고 할 수 있습니다. 그러나 방문은 벵골 자유주의자들로 하여금 마투아 커뮤니티의 풍부한 역사를 반영하도록 이끌지 못했습니다. 사실, BJP와 TMC 모두 브라만교에 반대하는 마투아 종교의 원칙을 채택하거나 옹호할 여유가 없습니다. 말할 필요도 없이, 벵골의 좌파 정치 조직은 대부분 카스트 블라인드로 남아 있습니다.

BJP는 Sonar Bangla Sonkolpo Potro 2021에서 Purohit 복지 위원회를 설립하여 West Bengal 전역의 모든 purohits에게 Banerjee의 월간 Rs 1,000 Honorarium에서 인상된 Rs 3,000의 월간 상금을 지급할 것을 약속했습니다. 이러한 경쟁적 정치는 상류 계급의 감성을 더욱 강화하고 유인합니다.

또한 읽기|TMC 거점 투표일: '오늘 같은 날에는 누가 더 강한 사람이 있느냐'가 관건

취약한 가족의 생계 문제를 다루지 않고 Dalit Adivasi 가정에서 점심을 먹는 BJP의 사전 선거 정치는 여론 조사 공약이 눈을 뗄 수 없다는 사실을 증명합니다. 오히려, BJP가 통치하는 국가에서 억압받는 하층 카스트에 대한 상류 계급의 지속적인 카스트 기반 폭력은 Sonar Bangla 약속이 이미 특권을 누리고 있는 카스트 Bhadralok에게 특권을 줄 것임을 충분히 분명하게 보여줍니다.

결국, 대규모 폭력과 TMC의 Khela hobe 및 PM Modi의 vikash Hobe 조롱을 제쳐두고, 이번 선거는 Bhadralok 공손함의 복장으로 카스트를 위장하는 신화인 벵골 예외주의의 거짓말에 바로 적용됩니다.

이러한 공손한 정치는 주요 정당이 뒷받침하는 카스트 자본의 재생산과 확대에 도움이 됩니다. 그러한 카스트 사회는 벵골의 대다수 Dalit, Adivasi 및 Pasmanda 무슬림 커뮤니티에 립 서비스를 제공할 뿐이며 소외된 사회 정치적 기관에 대해서는 무관심할 수 있습니다.

(작가는 자다브푸르 대학교 국제관계학과 조교수이다.)