BJP가 Bihar를 잃은 방법

나렌드라 모디(Narendra Modi)와 아밋 샤(Amit Shah)의 과대 예측과 CM 후보의 부족이 기회를 가로막았을 수 있습니다.

bihar 선거 결과, bihar 2015 선거 결과, bihar 투표 결과, bihar 선거, bihar 투표, bihar 투표 결과, nitish kumar, lalu prasad yadav, 그랜드 얼라이언스, mahagathbandan, bihar, bihar 뉴스, 인도 뉴스, 최신 뉴스나렌드라 모디 총리가 금요일 무자파르푸르에서 열린 선거 유세에서 연설하고 있다. (PTI 포토)

2015년 비하르 의회 선거의 결과는 인도 정치의 새로운 문법을 만들었다. Mahagathbandan의 놀라운 승리입니다. 출구조사는 모두 틀렸다. 어떤 주 선거에서도 중앙의 집권 조직이 지방 선거 공간을 찬탈하려는 지속적인 노력을 본 적이 없습니다. 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리는 BJP 아미트 샤(Amit Shah) 총재와 다수의 정당 지도자들의 도움을 받아 전면에서 이 전격전을 이끌었다. Nitish Kumar와 Lalu Prasad의 듀오는 1990년대의 사회 정의 전략을 다시 불태우면서 기민하게 이에 대응했습니다. 2014년 총선과 달리 이번 선거에서는 샴쌍둥이처럼 싸웠다. 이 결과로 총리의 권한이 줄어들 것입니다.

비하르의 선거가 발표되었을 때 마하가트반단은 혼란에 빠졌습니다. 처음에 Nitish의 스핀 의사는 그의 부러운 실적을 바탕으로 그가 솔로 활동을 하기를 원했습니다. 랄루와 어떤 관련이 있으면 그의 브랜드가 훼손될 것이라고 믿었습니다. 그러나 결과는 JD(U)보다 RJD에 더 많은 의석을 보여줍니다. 동맹이 마침내 결실을 맺었을 때에도 서로에 대한 의심이 있었다. 중요한 질문은 Nitish와 Lalu 사이의 관계가 사회적 기반 사이의 풀뿌리 화학으로 해석될 것인지 여부였습니다. 게다가 마하가트반단이 막바지에 이르렀을 때 물라얌 싱 야다브가 발사한 불화의 미사일이 이를 방해하겠다고 위협했다. 물라얌, 파푸 야다브, 타리크 안와르는 동맹에 속하지 않았다. 정치적 관용의 부재를 감안할 때, 좌파 정당들은 또한 Mahagathbandhan에 속박될 수 없었습니다. 마지막으로 AIMIM의 Asaduddin Owaisi가 레이스에서 모자를 던졌습니다.

비디오를보다: Bihar 선거 결과: 편집자 테이크

두 가지 새로운 정치 구성 모두 선거에서 검증되지 않았습니다. 덧붙여서, 올해는 비하르에서 사회 정의의 승리의 실버 희년입니다. 25년이 지난 후에도 몇 가지 정치적 변화가 있었다는 점을 감안할 때 사회 정의가 비하르 유권자의 인지 세계에 여전히 존재하는지 궁금했습니다. 사회 정의 그룹의 두 동료인 Ram Vilas Paswan과 Jitan Ram Manjhi는 NDA까지 갔습니다. 그것은 본질적으로 NDA와 Mahagathbandhan 사이의 양극성 선거였습니다. 이 두 포메이션 외부의 정당들은 존재감이 희박했습니다.

그렇다면 Mahagathbandhan이 승리한 이유는 무엇입니까? 첫째, 두 연정은 카스트와 계급에 상관없이 젊은 열망하는 유권자들에게 어필하려고 노력했습니다. 비하르의 유권자 중 56%가 18-40세 그룹입니다. 그 중 180만 명이 30 미만입니다. 유권자의 3.5%를 구성하는 2413만 명의 최초 유권자가 있습니다. 인도 전역에서 이 클래스는 국내 및 글로벌 시장의 영향을 받습니다. 국제 시장에 대한 노출은 주로 해외 로케일에서 광범위하게 촬영된 Dilwale Dulhania Le Jayenge 또는 Kabhi Khushi Kabhie Gham과 같은 영화에서 비롯됩니다. 모디의 잦은 해외 방문과 부유한 인도 디아스포라와의 상호 작용은 이 광택 영화와 동일한 연속체에 있습니다. 그러나 주변 비하르의 특정 맥락에서 젊은 유권자의 인지 세계에는 Nitish와 Lalu, 그리고 Dinesh Lal Yadav Nirahua의 Bhojpuri 영화, Nirahua Rikshawala 또는 Khesari Lal이 자세히 설명한 바와 같이 사회 정의와 억압에 반대하는 투쟁의 구성 요소도 포함되어 있습니다. Yadav의 노래. 이 영화에서 Danapur와 Patna는 파리나 런던보다 더 많은 인물입니다. NDA는 젊은 유권자의 심리에서 이 부분을 간과했습니다.

비디오를보다: Bihar 결과에 대한 당사자 반응: Rahul Gandhi, Kailash Vijayvargiya 및 Javed Raza Speak

둘째, Bihar는 결코 하위 국가적 정체성을 갖지 않았지만 이번 선거에서는 지하적 정체성에 대한 요구가 있었습니다. 따라서 Bihari DNA를 중심으로 한 움직임은 실패했지만, Modi-Shah 듀오의 과도 투영으로 인해 Bihar-Bahari의 슬로건은 성공했습니다. 셋째, Mahagathbandhan은 총리 후보를 발표했지만 NDA는 발표하지 않았다는 점에서 분명한 차이가 있었습니다. Sushil Modi가 지명되었다면 그는 강력한 후보자가 되었을 것입니다. 그는 이미 성공적인 재무 장관 및 차관으로 명성을 얻었습니다.

넷째, 2014년 Lok Sabha 선거와 이후 Maharashtra, Haryana 또는 Jharkhand에서 열린 의회 선거에서 BJP는 반 현역을 최대한 활용했습니다. Maharashtra, Haryana 및 Jharkhand의 정부는 부패에 휩싸였습니다. 비하르의 니티시는 그렇지 않았다. 그의 열렬한 반대자들조차도 Bihar의 발전에 대한 그의 공헌에 동의했습니다. 특히 유권자들은 전원 공급 장치의 놀라운 개선을 기억했습니다. 심지어 시골 지역에서도 15-20시간 동안 전기를 공급받기 시작했습니다. Nitish는 타의 추종을 불허하는 통치와 정직의 기록을 가지고 있습니다.

다섯째, Modi가 발표한 Bihar 개발용 패키지는 Nitish의 개발 천둥을 훔치지 못했습니다. Bihar와 같은 역사적으로 불리한 국가를 위한 패키지는 가능한 의미에 대해 신중하게 보정해야 합니다. 많은 자원이 물리적 및 사회적 기반 시설 개발에 집중된다면 Bihar의 이러한 활성화는 진정으로 수행될 수 있습니다.

여섯째, 또 다른 활성화 전략은 총리가 약속한 Bihar에 특별 범주 지위를 부여하는 것일 수 있습니다. Bihar는 주로 공공 투자로 인해 지난 10년 동안 10%의 지속적인 성장을 기록할 수 있었습니다. 특별한 지위는 비하르의 민간 부문을 가능하게 하는 구조를 제공할 수 있었습니다. 그러나 BJP는 이것과 거리를 두었다.

마지막으로, Mahagathbandhan은 여성, 하위 카스트 및 Dalit로부터 엄청난 지지를 받았습니다. Nitish는 2005년부터 판차야티 라지 기관에서 다수의 헌신적인 프로그램과 긍정적인 차별을 통해 이러한 지지층을 육성하여 직접적인 통치 영역으로 이끌었습니다. 이러한 조치는 총선에서 반향을 일으켰습니다.

작가는 회원 비서, ADRI, Patna입니다.