이제 끝이 시작된다

트럼프의 대통령은 규칙이 사라질 수있는 새로운 세계 질서에서 0 년입니다.

트럼프-759(그림: C R Sasikumar)

수요일, 세상이 바뀌었습니다. 두 차례의 참혹한 세계 대전을 겪은 후 서방이 믿고 조장했던 그 자체에 대한 관념은 종말을 고했습니다. 자유주의적 가치는 항상 상위권에 있을 때 가장 잘 작동하며 대부분의 미국인은 더 이상 상위권에 있다고 느끼지 않습니다. 이것은 역사의 다음 단계, 외부인의 승리의 시작입니다. 미국인들에게 선거 결과는 백인 민족주의와 다수가 정체성 정치의 가치를 자신에게 적용할 수 있다는 생각의 승리를 의미합니다. 엘리트와 기관에 대한 도널드 트럼프의 공격은 이 사실에 부차적인 것이었다. 그의 선거 운동은 다수가 마치 소수의 소수인 것처럼 느끼게 했고 다른 나라들과 마찬가지로 이것이 표를 얻었습니다. 후보자로서 그는 사상가가 아니라 거울이자 거울이었다. 나는 당신의 목소리입니다. 그는 공화당 후보로 지명되었을 때 기뻐하는 군중에게 말했습니다.

트럼프는 금세기 중반에 소수가 될 것이라는 사실을 알고 있는 미국 백인 다수에 대한 두려움을 분명히 할 수 있었습니다. 버락 오바마는 오랫동안 마지막 흑인 대통령입니다. 2004년에 사무엘 P. 헌팅턴이 예측했듯이, 인종적 편협성은 미국에서 정치적 세력으로 다시 부상할 가능성이 높습니다. 그는 역사적, 현대적 경험에 따르면 이것이 다른 그룹의 부상으로 위협을 느끼는 한때 지배적이었던 소수 민족 집단의 반응일 가능성이 매우 높다고 썼습니다.

이것은 확증 편향이 지배하는 캠페인이었고 언론은 트럼프가 제공하는 것을 싫어하고 자신이 잃을 것이라고 확신했습니다. 그의 놀라운 승리로 상대는 궁금해집니다. 힐러리 클린턴의 후보로서의 약점 때문이었을까, 여성혐오 때문이었을까, 경제적으로 남은 유산 때문이었을까? 나는 그것이 이러한 것들 중 하나라고 확신하지 않습니다. 트럼프가 승리한 이유는 주요 정당과 기존 정치에 대한 파괴적인 해독제인 반군 후보였기 때문입니다. 연소득 5만 달러 미만의 유권자 대부분은 트럼프가 아니라 클린턴에게 투표했습니다. 백인 여성의 52%가 트럼프에게 투표했습니다. 세계화, 신자유주의, 아웃소싱, 기득권을 탓할 수 있지만 무엇보다 이것은 세상이 변한 방식에 대한 반응이었습니다. 상태에 대한 확신이 사라졌습니다. 투자자들은 위기 상황에서 무엇을 합니까? 그들은 안전한 황금으로 도피합니다. 유권자는 무엇을 합니까? 그들은 민족적 결속과 전통적인 사회 사상의 황금으로 도피하고, 상상된 과거의 문화적 견고함으로 도피합니다. 이런 면에서 미국은 독특하지 않습니다. 우리는 영국에서 브렉시트를 두고 그것을 보았고, 트럼프 당선인을 처음으로 축하한 유럽의 극우, 원주민 정당의 부상에서 놀라운 힘을 보았습니다. 그리고 그의 악대차에 올라타십시오.



트럼프는 고립주의적인 대통령은 아닐지 모르지만 그는 분명히 독재적인 대통령이 될 것입니다. 그는 거래와 단기적 이점에 항상 초점을 맞추는 의심스러운 재능을 가진 사업가로 거래적 측면에서 동맹을 봅니다. 그가 발트해 연안 국가들로부터 재정적 이익을 얻지 못한다면, 그는 그것들을 소모품이라고 결정할 수 있습니다. 푸틴 대통령과 이야기하겠습니다. 아름다울거야. 나토, 토마토. 우리는 필요할 때 새로운 동맹을 맺을 것입니다. 미국이 일방적으로 행동하는 것처럼 다른 강대국들도 똑같이 행동할 것입니다. 그들이 사실보다 앞서 행동하고, 세계적인 불안의 시기에 그들 자신의 현실을 창조해야 할 모든 이유가 있습니다.

중국이 홍콩을 단속하거나 남중국해로 영역을 확장하여 중국 중심의 더 넓은 지역적 영향력을 만들고자 하거나 러시아가 일부 인접 영토를 병합하려는 경우 이보다 더 나은 순간이 어디 있겠습니까? 취임일? 트럼프 대통령의 외교 및 안보 정책이 어떻게 될지는 알 수 없습니다. 선거 운동 중 그의 발언이 놀라울 정도로 일관성이 없었기 때문입니다. 대선 캠페인에서 미국 언론은 야심 찬 후보자가 나머지 세계에 대해 얼마나 알고 있는지 확인하기 위해 게임을합니다. 조지 W. 부시가 파키스탄의 페르베즈 무샤라프 장군의 이름을 지을 수 없게 된 것을 기억하십니까? 예외는 국무장관으로서의 경험을 가지고 글로벌 문제를 예리하게 분석할 수 있었고 그것이 그녀에게 얼마나 큰 영향을 미쳤는지 볼 수 있는 힐러리 클린턴(Hillary Clinton)이었습니다. 예를 들어, 시리아, 이라크, IS 문제에 대한 트럼프의 답변을 읽으면, 눈에 보이는 것은 무질서하고 무작위로 생성된 산만한 발언의 단어 수프뿐입니다. 그가 정부에 대한 경험이 없기 때문에 우리는 그의 연설, 그의 저술 또는 그의 실적을 분석할 수 없습니다. 트럼프는 제로이고 그의 대통령은 규칙이 사라질 수 있는 새로운 세계 질서에서 0년입니다.

그는 NAFTA, TPP, WTO 및 IMF에 도전하고, 중국산 제품에 보호무역주의 관세를 도입하고, 2차 세계대전 이후 국제 안보를 뒷받침한 NATO를 중심으로 한 세계 안보 균형을 불안정하게 만들 계획이라고 말했습니다. 한국과 일본과 같은 동맹국은 곤경에 처하고 미군은 철수할 수 있습니다. 트럼프가 제안한 대로 양국 모두 자체 핵무기를 개발하려는 유혹을 받을 수 있습니다. 아시아의 다른 국가들, 특히 인도는 더 이상 대략적인 규칙 기반 시스템이 존재할 수 없는 새로운 포스트 아메리카 질서에서 더 큰 전략적 위치와 과거 외교 동맹에 얼마나 의존할 수 있는지 재고해야 합니다.

트럼프는 변덕스럽고 자기애적이며 미국 기관이 어떻게 작동하고 법이 통과되는지에 대해 무지합니다. 그는 고문을 합법화하고 싶다고 말하며 여성을 성폭행했다고 자랑하는 남성이다. 그는 미국으로의 무슬림 이민을 줄이고 미국 무슬림을 위협하면서도 서아시아의 독재자들과 거래하기를 원합니다. 정부 체제의 제약 속에서 그가 대통령으로서 할 수 없는 일이 많을 것이다. 그런 일이 일어날 때, 분명히 그러하겠지만, 그의 파괴 능력은 장관이 될 것입니다. 제도가 국민의 뜻에 복종하지 않는 것인가? 마오쩌둥처럼 그는 인민들에게 본부를 포격할 것을 요구할 수도 있다. 앞으로 4년 이상 동안 우리는 큰 불확실성에 직면해 있습니다.

어느 정도 우리는 아메리칸 드림, 즉 미국이 세계가 본보기로 삼는 언덕 위의 도시가 될 수 있다고 믿었습니다. 확실히 우리는 그들의 위선, 외국 전쟁, 국내외의 어리석음에 대해 분노했습니다. 그러나 우리는 미래에 대한 우리의 비전을 위해 중국, 러시아 또는 그 문제에 대해 유럽을 결코 쳐다보지 않았습니다. 우리는 미국을 바라보았고 그 사람들이 더 완벽한 국가를 만들고 인간 생활에 대한 더 큰 실험을 하기를 바랐습니다. 오늘 그 꿈은 끝났다. 우리는 모두 트럼프 기차를 타고 있으며 아직 알려지지 않은 재난으로 우리를 데려갈 수 있습니다.