책으로

경찰이 위기에 전략적으로 접근한 것이 사실이지만 우리도 그 사실에 감사할 필요가 있습니다....

??26/11과 같은 특별한 상황을 처리하려면 즉시 사용 가능한 사고가 필요합니다(??정확히 이해하기??,IE, 6월 9일). 경찰이 위기에 전략적으로 접근하지 않은 것은 사실이지만 우리 경찰은 강도나 살인과 같은 사후 작업에 대해서만 다루도록 훈련되었다는 사실을 인식할 필요가 있습니다. 전개되는 위기를 처리하는 것은 완전히 다른 게임입니다. 행정의 최하단에 있는 혁신과 즉흥적인 인물은 책으로 가는 것을 선호합니다. 따라서 예외적인 상황이 마음의 적용을 요구할 때, 모두가 엉망이 됩니다. 인도의 정치인과 관료들은 혁신이 그들의 이익에 해롭지 않다는 것을 알려야 합니다.

?? 라구 세샤드리

첸나이

탄비르?? 유산

??극작가 Habib Tanvir의 죽음은 인도 극장에 측량할 수 없는 손실입니다(??극장은 거물을 잃습니다...??,IE,6월 9일). Tanvir는 평범한 것에서 고전을 만들 수 있는 충실한 사람이었습니다. 그의 예술은 연극과 민속 예술, 시를 혼합한 행동주의로 가득 차 있었습니다. 그는 청중에게 지울 수 없는 흔적을 남깁니다. 그는 또한 소외된 사람들 중에서 순수한 재능을 골라 많은 예술가들에게 영감을 주고 손질했습니다. 그가 극작가이자 감독에게 전하는 메시지는 사회적 메시지로 의미 있는 연극을 만들어보자는 것이다.

?? 딜백 라이

찬디가르

가치있는 퀘스트?

??총리의 파키스탄과의 대화 의지는 실망스럽습니다(??박근혜를 반 이상 만날 것입니까?,IE, 6월 10일). 파키스탄의 Swat에서의 행동은 미국의 압력에서 비롯되었으며, 탈레반을 완전히 제거하려는 열망에서 비롯된 것이 아니며 인도에 대한 호의에서 나온 것은 아닙니다. 파키스탄 정부가 카슈미르가 얼마나 신뢰할 수 없는 국가인지 이해하기 위해 어떻게 카슈미르를 양자 간 담론으로 되돌려 놓았는지 고려하면 됩니다. 그리고 파키스탄이 약속을 다시 어기면(처음부터 약속을 한다면) 어떻게 될까요?

?? S. 크리슈나 쿠마르

돔비블리

??수년에 걸쳐, 연속적인 파키스탄 통치자들은 파키스탄과의 미국 동맹에 대한 미국의 강박을 재빨리 파악하고 그들의 지식을 최대한 활용했습니다. 그 결과 파키스탄이 미국이 기대한 것과 정반대의 행동을 했음에도 불구하고 항상 많은 양의 군사적, 경제적 지원이 있었습니다. 파키스탄은 미국이 민주주의의 연속적인 전복에 대해 전혀 신경 쓰지 않았기 때문에 큰 대가를 치렀습니다. 인도 총리는 그런 나라가 이야기할 가치가 있다고 확신합니까?

?? RJ 쿠라나

보팔

신선한 의제

??이것은 ??배송은 상세하게?? (IE, 6월 8일). 우리 교육 시스템은 전면 개편이 필요합니다. 과거 HRD 사역은 잘 수행되지 않았습니다. 학자 부족이 실패의 원인은 아닙니다. 교육 환경은 교수진과 양질의 교육을 지원하지 않습니다. 관료적 언쟁은 제도를 파괴합니다. 새로운 HRD 장관은 새로운 의제와 지식 위원회의 권고로 시작해야 합니다.

?? N.V. 운니탄

뭄바이